‘युरोप स्वतःच्या विरूद्ध युद्धासाठी वित्तपुरवठा करतो’: ट्रम्प सहयोगी स्कॉट बेसेंट यांना होय मंत्री पाहण्याची आवश्यकता का आहे | जागतिक बातम्या

स्कॉट बेसेंट यांना अनेकदा ट्रम्प प्रशासनातील एक समजूतदार आणि अधिक विचारी सदस्य म्हणून धरले जाते. नोव्हेंबर 2024 मध्ये त्याच्या नियुक्तीने काही भुवया उंचावल्या, कारण तो उघडपणे समलैंगिक आहे, 2000 मध्ये अल गोरसाठी निधी उभारणीसाठी सह-होस्ट केले आणि डेमोक्रॅटिक मेगा-डोनर आणि MAGA बेट नोयर जॉर्ज सोरोस यांच्या मालकीच्या सोरोस फंड मॅनेजमेंटमध्ये अनेक वर्षे काम केले.वॉशिंग्टन वर्तुळात सामान्यांना प्राप्त झालेले शहाणपण – एक असे वर्तुळ जेथे प्राप्त करणे आणि शहाणपण हे दोन्ही दुर्मिळ होत चालले आहे – असे होते की बेसेंट ट्रम्पवर एक गंभीर प्रभाव असेल, हे मत मूर्खपणाच्या सीमारेषेवर आशावाद असल्याचे दिसून आले.ट्रम्पचे ट्रेझरी सेक्रेटरी म्हणून बेसेंटचा काळ कृतीने भरलेला आहे – अक्षरशः आणि लाक्षणिक – ज्यामध्ये स्पष्टपणे रग्बी-टॅकलिंग एलोन मस्कचा समावेश होता.तसेच, एबीसी न्यूजशी बोलताना त्यांच्या विचित्र प्रतिनिधीने पुराव्यांनुसार, ट्रम्पने बेसेंटवर उलट पेक्षा जास्त घासले असल्याचे दिसते. नाटोवरील ट्रम्पच्या टीकेमुळे युरोपियन मित्र राष्ट्रांचा अपमान होत असल्याबद्दल विचारले असता, बेसेंट यांनी असा युक्तिवाद केला की अमेरिकेने रशियन तेल खरेदीसाठी भारतावर 25% शुल्क लावले होते, तर युरोपने भारतासोबत व्यापार करारावर स्वाक्षरी केली होती, असा युक्तिवाद केला की “रशियन तेल भारतात जाते, परिष्कृत होते आणि युरोपियन द्वारे शुद्ध होते.”हे अशा प्रकारचे सदोष तर्कशास्त्र होते ज्यामुळे सर अरनॉल्ड रॉबिन्सनचे हृदय आनंदित झाले असते, येस मिनिस्टर युनिव्हर्समधील ब्रिटीश सिव्हिल सर्व्हिसचे माजी प्रमुख सर हम्फ्रे ऍपलबी यांना ते आवरण वारसा मिळण्यापूर्वी. शेवटी, ट्रम्प स्वतः एक टेलिव्हिजन प्राणी आहे, परंतु पूर्णपणे भिन्न शैलीतून – येस मिनिस्टरचे कोरडे, प्रक्रियात्मक व्यंग नव्हे, तर ब्रॅश, एलिमिनेशन-आधारित रिॲलिटी शो. ते निवृत्त झाल्यानंतरही, सर अरनॉल्डला सर हम्फ्रे यांनी समजूतदार सल्ल्यासाठी शोधले, जसे की त्यांना काळजी होती की जिम हॅकर (आताचे पंतप्रधान) स्थानिक सरकार सुधारण्यासाठी तयार आहेत, ज्यामुळे त्यांना भीती होती की फुलपाखरू-इफेक्ट-वावटळीचा परिणाम होईल ज्यामुळे नागरी सेवेत सुधारणा होईल. सीझन 2, एपिसोड 5 मध्ये, पॉवर टू द पीपल या शीर्षकाने, सर अरनॉल्ड यांनी राजकीय सिलॉजिझम नावाच्या तार्किक चुकीचे स्पष्टीकरण दिले आहे जे प्रत्येक राजकीय कार्यालय, तंत्रज्ञान कंपनी आणि न्यूजरूममध्ये शिकवले जावे, जर फक्त घाबरून जाण्यापासून रोखण्यासाठी आणि क्रियाकलापांसाठी ते बदलण्यासाठी. सर अरनॉल्ड हे मांजर-कुत्रा सादृश्य वापरून स्पष्ट करतात:

तो पुढे सांगतो: “तो राजकारण्यांच्या तर्काने त्रस्त आहे. काहीतरी केले पाहिजे, म्हणून आपण ते केले पाहिजे. पण चुकीचे काम करणे हे काहीही न करण्यापेक्षा वाईट आहे.” अर्थात, सर हम्फ्रेने म्हटल्याप्रमाणे: “काहीही करणे हे काहीही न करण्यापेक्षा वाईट आहे.”हा एक धडा आहे जो आपण जगभरातील बहुतेक शासन-परिवर्तन क्रांतींमधून शिकलो आहोत.कोणत्याही प्रकारे, बेसेंटच्या राजकीय सिलॉजीझमकडे परत येताना, रशियाद्वारे भारतीय तेल विकत घेऊन आणि ‘मदर ऑफ ट्रेड डील’ म्हणून संबोधल्या गेलेल्या करारावर स्वाक्षरी केल्याबद्दल युरोप स्वत: वर रशियाच्या युद्धासाठी वित्तपुरवठा करत असल्याचा दावा करून ते अवितरित मध्यमाचे पाप करते.अर्थात, तर्क आणि गणित या दोन्ही गोष्टींचा या वादात गंभीर फटका बसत आहे. रशियन तेल खरेदी आणि शुद्धीकरणासाठी ट्रम्पची भारताला 25% दराची धमकी म्हणजे निरर्थक वास्तव-टीव्ही राजकीय शब्दप्रयोग आहे.बेसेंटचा युक्तिवाद तर्कशास्त्राच्या प्रिझमद्वारे पाहिल्याच्या क्षणी कोसळतो, कारण ते जबाबदारीसाठी क्रियाकलाप आणि अर्थासाठी गती चुकते. व्लादिमीर पुतिन यांनी 2022 मध्ये युक्रेनवर आक्रमण केले तेव्हा भारत रशियाकडून केवळ 1-2% कच्च्या तेलाची आयात करत होता. जागतिक ऊर्जा समीकरणात हा घटक मुळीच नव्हता.पाश्चात्य निर्बंधांमुळे जागतिक पुरवठा विस्कळीत झाला आणि तेलाच्या किमती वाढत गेल्यानंतरच भारताने आपली खरेदी वाढवण्यास सुरुवात केली – त्या वेळी वरिष्ठ अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी शांतपणे स्वागत केले.तत्कालीन-अमेरिकेचे ट्रेझरी सेक्रेटरी जेनेट येलेन, स्टेट डिपार्टमेंटचे ऊर्जा दूत जेफ्री पायट आणि नंतर अमेरिकेचे भारतातील राजदूत एरिक गार्सेटी या सर्वांनी वेगवेगळ्या प्रकारे मान्य केले की, भारताने सवलतीच्या दरात रशियन क्रूड खरेदी केल्यामुळे जागतिक पेट्रोलियमच्या किमती वाढण्यापासून रोखण्यात मदत झाली. तर्क सोपा होता: रशियन तेल बाजारात टिकून राहील, किंमती खाली राहतील आणि पश्चिमेकडील महागाई आटोक्यात राहील.युरोप फक्त खरेदीदारांपैकी एक आहे आणि याचा अर्थ युरोप रशियाच्या युद्ध यंत्रास निधी देत ​​आहे असा दावा करणे म्हणजे ब्रिटिश मदत भारताच्या अंतराळ मोहिमेसाठी निधी देत ​​असल्याचा दावा करण्यासारखे आहे.जर आपण ते आणखी सोपे केले तर रशियाचा महसूल भारताला विक्रीच्या टप्प्यावर प्राप्त होईल. परिष्कृत उत्पादन युरोपमध्ये येईपर्यंत, क्रेमलिनला ही दुसरी देणगी नाही.आजही चीन भारतापेक्षा लक्षणीय प्रमाणात रशियन क्रूड खरेदी करतो. तरीही TACO मुळे भारताचा समावेश होतो. बेसेंटच्या तर्काला एक्स्ट्रापोलेटिंग करताना, याचा अर्थ असा होईल की कोणत्याही राज्यातून कोणतेही उत्पादन खरेदी करणारा कोणताही देश त्या राज्याच्या जुलमी कारभारात भाग घेत आहे. इराणकडून तेल विकत घेणारा कोणीही सरकारच्या अतिरेकात भाग घेत आहे. पाकिस्तानशी कोणतेही व्यापारी संबंध असलेले कोणतेही राष्ट्र विमानाला मोठ्या टॉवरकडे जाण्यास समर्थन देते. आणि यूकेशी व्यवहार करणारा कोणीही एखाद्याच्या स्वादबड्सपासून मुक्त होण्याच्या बाजूने आहे. आणि शेवटी, हे देखील सूचित करेल की अमेरिकेशी कोणत्याही व्यापारात भाग घेणारा कोणीही निष्पाप आंदोलकांना थंड रक्ताने पाठिंबा देणाऱ्या मिलिशियाला सक्रियपणे समर्थन देतो. कोणताही देश परिपूर्ण नसतो, आणि हे फारच दुर्मिळ आहे की जगाने अन्यायाचा निषेध करण्यासाठी एकत्र येऊन तो सहभागी असलेल्या प्रत्येकासाठी फायदेशीर नसेल. बहुतेकदा, जेव्हा गोरे लोक गुंतलेले असतात. मार्टीनिक कवी आणि राजकारणी Aimé Césaire यांनी युरोपियन बुर्जुआ बद्दल नमूद केल्याप्रमाणे: “तो हिटलरला ज्या गोष्टीसाठी क्षमा करू शकत नाही तो स्वतःचा गुन्हा नाही, मनुष्याविरुद्धचा गुन्हा नाही; तो मनुष्याचा अपमान नाही; हा गोऱ्या माणसाविरुद्धचा गुन्हा आहे, गोऱ्या माणसाचा अपमान आहे, आणि त्याने युरोपला लागू केलेला तोपर्यंत उपनिवेशवादी कार्यपद्धती जोपर्यंत भूतपूर्व वसाहतवादी कार्यपद्धती चालू ठेवल्या जात होत्या. अल्जेरिया, भारतातील कुली आणि आफ्रिकेतील काळे.“हिटलरने ओलांडलेली रेषा वांशिक होती.म्हणूनच, गोरे लोक सक्रियपणे सहभागी होत नाहीत तोपर्यंत जगातील राष्ट्रांना क्वचितच त्यांचा आवाज सापडतो, म्हणूनच स्कॉट बेसेंट रशिया-युक्रेन युद्धाबद्दल जास्त बोलले आहेत.

किंवा, गोरे लोक लढतात तेव्हाच युद्ध कसे मानले जाते हे स्पष्ट करणारे भारतीय कॉमेडियन अझीम बंटवाला यांच्या किंचित कठोर आणि मजेदार स्पष्टीकरणातून उधार घ्या. तपकिरी लोक, आदर नाही. इस्रायल-पॅलेस्टाईन संघर्ष. भारत-पाकिस्तान विश्वचषक. अफगाणिस्तान-तालिबानमध्ये सौम्य मतभेद. मध्यपूर्वेत संपूर्ण गृहयुद्ध झाले आणि त्यांनी त्याला अरब स्प्रिंग म्हटले. जागतिक व्याकरण आणि राजकारण बाजूला ठेवून, EU-भारत व्यापार करार 2007 पासून सुरू आहे. तो पंतप्रधान मोदींच्या पहिल्या कार्यकाळाच्या सात वर्षांपूर्वीचा होता. आतापर्यंतचा काळ असा आहे की मँचेस्टर युनायटेड हा युरोपमधील सर्वोत्तम संघ असायचा. आजचा युनायटेड हा मँचेस्टरमधील सर्वोत्तम संघही नाही.हे जागतिक आर्थिक मंचावर फ्रेंच राष्ट्राध्यक्षांच्या इमॅन्युएल मॅक्रॉनच्या परावृत्ताचे प्रतीक असलेल्या आरामशीर वेगाने पुढे गेले जे काहीवेळा “खूपच हळू, निश्चितपणे, आणि सुधारणे आवश्यक आहे, निश्चितपणे, परंतु जे अंदाजे, निष्ठावान आणि कुठे आहे …” आपण स्वस्त बिअर आणि वाईन पिणार आहोत की BMW चालवणार आहोत की नाही, हा करार किती चांगला होईल हे काळच सांगेल, परंतु एकूण 2 अब्ज लोकांसाठी, जगाच्या लोकसंख्येच्या सुमारे 25% लोकांसाठी ही एक प्रचंड बाजारपेठ नक्कीच उघडते. कराराला बराच वेळ लागला का? नक्की. ट्रम्पने त्याच्या ट्रिगर-हॅपी टॅरिफ आणि वॉर्मोन्जरिंगने घाई केली का? खात्रीने, कोणीही ते मोठ्याने बोलणार नाही. आणि शेवटी, स्कॉट बेसेंटने होय मंत्री पाहावे?

नक्की. कारण अशा रीतीने तो किमान आपले तर्कशास्त्र दृढ करू शकला आणि इंग्रजांकडून काहीतरी शिकू शकला. बेसेंट, ब्रिटीश नोकरशाहीचा कधीही बोजा न ठेवता – वास्तविक किंवा काल्पनिक – येस मिनिस्टरकडून काही धडे घेणे अधिक चांगले होईल, ज्याने प्रेक्षकांना नेहमीच शांत राहण्यास आणि पुढे जाण्यास आणि या सर्वांच्या मूर्खपणावर हसण्यास शिकवले.शेवटी, ज्या देशाने ती कलाकृती निर्माण केली त्या देशाने विविध उलथापालथी टाळल्या – मोनाचल शिरच्छेद आणि लाल क्रांती – ज्यांनी युरोपला फाटा दिला आणि आता अमेरिकेवर परिणाम होत आहे, कदाचित शांत राहणे आणि पुढे जाणे हे त्याचे ध्येय होते. ब्रिटीश नोकरशाही नेहमीच वापरत असे आणि तेच तर्क अमेरिकेने ट्रम्पच्या वर्षांत पूर्णपणे टाळले.