नेहमीचे संशयित? तेच 6 अनेक प्रकरणांमध्ये खासदार सरकारी साक्षीदार म्हणून साक्ष देतात
भोपाळ: रात्री उशिरा छाप्यांपासून ते खेडोपाडी मैलांच्या अंतरावर पसरलेल्या नियमित जप्तीपर्यंत, ते सर्वत्र उपस्थित होते – अनेक वेळा एकाच वेळी वेगवेगळ्या ठिकाणी. मध्य प्रदेशातील मौगंज जिल्ह्यातील ‘सर्वव्यापी’ पोलिस साक्षीदारांचे आरोप एका मोठ्या वादात सापडले आहेत जेव्हा डिजिटल क्राईम ट्रॅकिंग रेकॉर्डच्या छाननीने पुष्टी केली की जिल्ह्यातील लाऊर आणि नायगडी पोलिस स्टेशनमध्ये शेकडो प्रकरणांमध्ये त्याच सहा व्यक्तींना वारंवार सरकारी साक्षीदार म्हणून उद्धृत केले गेले. क्राइम अँड क्रिमिनल ट्रॅकिंग नेटवर्क अँड सिस्टीम्स, गृह मंत्रालयाच्या प्रकल्पाद्वारे प्रवेश केलेल्या एफआयआरमधून समोर आलेल्या प्रकरणानंतर काही निवडक नावांची पुनरावृत्ती होणारी प्रकरणे. आरोपांच्या केंद्रस्थानी आहे जगदीश सिंग ठाकूर, नायगडी आणि लाऊर पोलीस ठाण्याचे माजी प्रभारी, ज्यांच्या विरोधात एका आरटीआय कार्यकर्त्याने तक्रारी दाखल केल्या होत्या आणि त्यांच्यावर 150 हून अधिक संशयास्पद एफआयआर नोंदवण्यासाठी आपल्या पदाचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला होता. तक्रारीत आरोप केला आहे की दोन पोलिस स्टेशनमध्ये त्याच्या चार्ज अंतर्गत, नियमित पोलिस कारवाई सुलभ करण्यासाठी, कागदावर खटले न्याय्य करण्यासाठी आणि भ्रष्टाचार सक्षम करण्यासाठी समान अनुकूल व्यक्तींना वारंवार साक्षीदार उद्धृत केले गेले. सहा व्यक्तींपैकी एक, अमित कुशवाह, ज्याचा शेकडो प्रकरणांमध्ये साक्षीदार म्हणून उल्लेख करण्यात आला होता, तो ठाकूर यांच्या बदल्यांमध्ये कथितपणे त्यांच्यासोबत गेला होता. कुंज बिहारी तिवारी या कार्यकर्त्याने 2022 मध्ये प्रथम पोलिस तक्रार दाखल केली. त्यांनी ‘पुरावा’ शेअर करत डिसेंबर 2025 मध्ये आणखी एक तपशीलवार तक्रार दाखल केली.लोक म्हणतात की ते ‘साक्षीदार’ नव्हते, पोलिस म्हणतात की चौकशीत सर्व उघड होईलया तक्रारीवर कारवाई करत मौगंजचे एसपी दिलीप सोनी यांनी रविवारी ठाकूर यांना नायगढी पोलिस स्टेशनच्या प्रभारीपदावरून हटवले. “आम्ही तक्रारीची सविस्तर चौकशी करत आहोत. तक्रारदाराने 145 एफआयआरचे तपशील सामान्य साक्षीदारांसोबत शेअर केले,” सोनीने TOI ला सांगितले. तथापि, ते पुढे म्हणाले की “हे एकमेव कारण नव्हते, तर ज्या कारणास्तव ही कारवाई केली गेली त्यापैकी एक कारण आहे”. काही ‘साक्षीदार’ आता पोलिसांच्या या कारवाईपासून दुरावले आहेत.

दिनेश कुशवाह या भाजी विक्रेत्याने TOI ला सांगितले: “मी फक्त एक किंवा दोन प्रकरणांमध्ये साक्षीदार म्हणून स्वाक्षरी केली आहे जिथे मी उपस्थित होतो. इतर अनेक प्रकरणांमध्ये मी साक्षीदार नव्हतो. माझ्या नकळत पोलिसांनी माझे नाव साक्षीदार म्हणून लिहून घेतले.” दुसरा साक्षीदार राहुल विश्वकर्मा म्हणाला: “मी कारवाईदरम्यान उपस्थित नव्हतो. आरोपींना अटक करून पोलीस ठाण्यात आणल्यानंतर मी स्वाक्षरी करत असे. पण मी इतक्या प्रकरणांमध्ये साक्षीदार म्हणून सही केली नाही. मी चालक आहे.” तिवारी यांनी दावा केला की सडणे खूप खोलवर जाते. “मी एका वर्षाहून अधिक काळातील एफआयआर तपासले आणि साधारण नावांसह सुमारे 200 प्रकरणे आढळली. मी वर्ष 2000 पासूनचे रेकॉर्ड स्कॅन केले, तेव्हा मला सुमारे 1,000 एफआयआरमध्ये समान नावे आढळली. मी देखील पीडित आहे, कारण त्याच पोलीस अधिकाऱ्याने मला एका प्रकरणात फसवले होते,” तक्रारकर्त्याने आरोप केला आहे. TOI अशा 40 हून अधिक FIR च्या प्रती ऍक्सेस केल्या आणि तपासल्या आणि असंबंधित प्रकरणांमध्ये साक्षीदार म्हणून तीच नावे वारंवार सूचीबद्ध केलेली आढळली. कायदेशीर प्रक्रिया आणि नियमांचे उल्लंघन झाले आहे की नाही आणि शिस्तभंगाची किंवा फौजदारी कारवाई आवश्यक आहे की नाही हे तपासात ठरवले जाईल, असे पोलिस अधिकाऱ्यांनी सांगितले.

संपादक : भाग्यश्री बि एम/ Golden Penn





