क्राईम

IND vs SA: वॉशिंग्टन सुंदरचे जिज्ञासू प्रकरण – नंबर 3 फलंदाज की गोलंदाजी अष्टपैलू?


वॉशिंग्टन सुंदर (एएनआय फोटो)

अष्टपैलू खेळाडूने पहिल्या कसोटीत फिरकीविरुद्धच्या त्याच्या तंत्राने प्रभावित केले, परंतु त्याला स्पेशालिस्ट नंबर 3 फलंदाज म्हणून जास्त धावा मिळेल का? जर त्याने तसे केले तर भारत त्याच्या गोलंदाजीच्या क्षमतेशी तडजोड करेल का?त्याच्या कारकिर्दीत एक काळ असा होता जेव्हा इंग्लंडचा माजी फलंदाज केविन पीटरसन फिरकी खेळण्यासाठी संघर्ष करत होता. त्याने फलंदाजी दिग्गज राहुल द्रविडचा शोध घेतला, ज्याने त्याने इंग्लंडचे फिरकीपटू मॉन्टी पानेसर आणि ग्रॅम स्वान यांना नेटमध्ये फक्त गुडघ्याचा रक्षक परिधान करून समोरच्या पायावर खेळण्याचा प्रयत्न करावा असे सुचवले.आमच्या YouTube चॅनेलसह सीमेच्या पलीकडे जा. आता सदस्यता घ्या!‘केपी’ नेहमी त्याच्या पॅडसमोर बॅट घेऊन बचाव करतो याची खात्री करणे हे होते. टीम इंडियाचे सध्याचे प्रशिक्षक गौतम गंभीर यांनी साई सुदर्शनला मंगळवारी इडन गार्डन्स नेटवर फिरकीविरुद्ध बॅकपॅडशिवाय खेळण्यास सांगितले तेव्हा त्यांच्या पूर्ववर्तीकडून सूचकता घेतली असावी. गंभीरला ज्या फिरकीला आळा घालायचा होता त्या फिरकीविरुद्ध सक्तीने मागच्या पायावर जाण्याची साईची प्रवृत्ती आहे. केशव महाराज यांच्या विरोधात अँड सायमन हार्मर टर्नरवर, ते घातक ठरू शकते आणि अगदी स्पष्टपणे, प्रशिक्षकाने त्याला शनिवारपासून बारसापारा, गुवाहाटी येथे सुरू होणाऱ्या दुसऱ्या कसोटी सामन्यात पहिल्या एकादशासाठी विचारात घेतले आहे.

Inside Eden Debacle: भारताने त्यांच्या धक्कादायक पराभवादरम्यान अनेक युक्त्या कशा चुकल्या

साईचा इलेव्हनमध्ये समावेश केला गेला की नाही हा मोठा प्रश्न आणखी एका होनहार क्रिकेटरशी संबंधित आहे – वॉशिंग्टन सुंदरज्याने ईडन गार्डन्सवरील पहिल्या कसोटीत रॅगिंग टर्नरवर फिरकीविरुद्ध आपल्या तंत्राने प्रभावित केले. जर सईला त्याच्या नेहमीच्या क्रमांक 3 वर स्थान मिळाले तर सुंदरचे काय होईल, ज्याने कोलकात्यात समोरच्या पायावर प्रभावीपणे फिरकी खेळण्याची झलक दाखवली?वॉशिंग्टन, अतिशय कठीण खेळपट्टीवर, दोन्ही डावात अनुक्रमे 29 आणि 31 धावा करत 82 आणि 92 चेंडू खेळल्या. या सामन्यानंतर झालेल्या पत्रकार परिषदेत गंभीर म्हणाला की, उंच दाक्षिणात्य ज्या पद्धतीने फलंदाजी करतो त्यामुळे तो खूप प्रभावित झाला आहे. दुसऱ्या डावात, दक्षिण आफ्रिकेच्या फिरकीपटूंकडून प्रदीर्घ गतीने पुढे खेळण्याची आणि फिरकीला झुगारून देण्याच्या वॉशिंग्टनच्या क्षमतेने प्रशिक्षकाला नक्कीच प्रभावित केले असेल, जे मालिकेच्या सलामीच्या लढतीतील नम्र पराभवानंतर उत्तरे शोधत आहेत.

कसोटी क्रिकेटमध्ये वॉशिंग्टन सुंदर

सुंदर गोलंदाजीची आकडेवारी

माजी कसोटी सलामीवीर आणि वरिष्ठ प्रशिक्षक डब्ल्यूव्ही रमन, ज्यांनी ‘वॉशी’ हा उच्च-स्तरीय क्रिकेटपटू म्हणून परिपक्व पाहिला आहे, त्याला वाटते की डावखुऱ्याच्या फिरकीच्या विरूद्ध त्याच्या तंत्रात अजूनही अडचणी आहेत – तो एक मोठी प्रगती करतो परंतु क्रीजवरून खेळण्याचा कल असतो. “कधीकधी टर्नरवर खूप लांब पल्ला गाठणे प्रतिकूल ठरू शकते. माझी सूचना म्हणजे अर्धा पल्ला घेणे, लांबी मोजणे आणि त्यानुसार खेळणे. असे म्हटल्यावर, मला वाटते की भारतीय संघातील टॉपर बॅटर्समध्ये वॉशीकडे सर्वात जास्त पाणी घट्ट तंत्र आहे,” रामन यांनी TOI ला सांगितले. पण जर सई खेळली, तर वाशीला पुन्हा एकदा क्रमाने खाली जावे लागेल, जे रमणचे म्हणणे आहे की त्याला नको आहे. “मी साईच्या खेळासाठी आहे, तो खूप चांगला आणि प्रामाणिक फलंदाज आहे. परंतु आम्ही ऑर्डरच्या शीर्षस्थानी वॉशीसाठी कायमस्वरूपी स्लॉट शोधण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. त्याला त्या आत्मविश्वासाची गरज आहे आणि जर त्याला तो मिळाला तर तो यशस्वी होईल असे मला वाटते,” रामन पुढे म्हणाले.गंभीरने प्रशिक्षकपदाची जबाबदारी स्वीकारल्यापासून त्याच्या क्रमांक 3 च्या फलंदाजाबाबत थोडासा अधीर झाला आहे. एकप्रकारे, त्याचे हात बांधले गेले कारण शुबमन गिल, जो प्रथम पसंतीचा क्रमांक 3 होता, त्याला विराट कोहलीच्या निवृत्तीनंतर नवीन क्रमांक 4 बनायचे होते आणि कर्णधाराला त्याची सध्याची उंची पाहता तो स्थान घेण्याची परवानगी होती.

वॉशिंग्टन सुंदर

गिल एका स्थानाने खाली गेल्यावर साई टीम इंडियाची पहिली पसंती क्रमांक 3 होता, परंतु इंग्लंडमध्ये करुण नायरने त्या स्थानावर दोन कसोटी सामने खेळले जेव्हा तामिळनाडूचा खेळाडू वगळला गेला. नवी दिल्लीत वेस्ट इंडिजविरुद्ध, साईने 87 आणि 39 धावा केल्या. रमणला वाटते की दक्षिणपंजेने त्याच्या फ्रंटफूट गेमवर खूप मेहनत घेतली आहे. “तुम्ही पाहू शकता की तो चांगला होत आहे आणि वॉशीची फलंदाजी पाहता संघ व्यवस्थापनासाठी क्रमांक 3 वर कॉल करणे सोपे नाही,” रामन म्हणाला.वॉशीला अव्वल फळीतील फलंदाज बनवण्याच्या भारताच्या हताशपणात ते त्याच्या गोलंदाजीच्या क्षमतेशी तडजोड करतील का, असा प्रश्नही उपस्थित केला पाहिजे. कोलकाता कसोटीत त्याने फक्त एकच षटक टाकले आणि रामनला नक्कीच वाटते की तो त्यापेक्षा खूप चांगला आहे.“वॉशिंग्टन हा लंचपूर्वी बदल करणारा गोलंदाज नाही, तो एक अत्यंत सक्षम ऑफ-स्पिनर आहे. असे म्हटल्यावर, तो मूलत: गोलंदाजी करणारा टॉप ऑर्डरचा फलंदाज आहे. संघाने त्याला तसे तयार केले पाहिजे,” रामन पुढे म्हणाले.


Source link


GOLDEN PENN

संपादक :  भाग्यश्री बि एम/ Golden Penn

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *