राजकीय

गोवा अधिकाऱ्यांनी क्लबने केलेल्या उल्लंघनाचा स्वतःचा अहवाल रद्दबातल केला


ज्या मालमत्तेवर प्राणघातक नाईटक्लबला आग लागली त्या ठिकाणी “घोर उल्लंघन” ची माहिती देणाऱ्या अहवालाकडे गोवा अधिकाऱ्यांनी कथितपणे दुर्लक्ष केले आणि मालकाविरुद्ध कारवाई सोडली. दरम्यान, दिल्लीत, एजन्सी गायब झालेल्या ओल्या जमिनीवर पैसा ओलांडत आहेत, दिल्ली महानगरपालिका आणि केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण मंडळ लँडफिल कचरा अंतर्गत गायब होण्यासाठी एकमेकांना दोष देत आहेत.

पणजी: दोन महिन्यांपूर्वी, गोवा कोस्टल झोन मॅनेजमेंट अथॉरिटी, आयएएस अधिकारी अरुण कुमार मिश्रा यांच्या अध्यक्षतेखाली, तीन सदस्यीय समितीने रोमियो लेनचा नाईट क्लब बर्च ज्या मालमत्तेवर उभा होता त्या मालमत्तेच्या मालकाच्या विरोधात “घोर उल्लंघन” बद्दलचा अहवाल बाजूला ठेवला, सुरिंदर कुमार खोसला नावाच्या ब्रिटीश नागरिकाने आणि सुरिंदर कुमार खोसला यांच्या विरोधात तक्रार दाखल केली. खोसला यांनी रोमिओ लेनची जमीन बर्चला भाडेपट्ट्याने दिली होती.एक तज्ञ आणि किनारपट्टी प्राधिकरणाच्या दोन सदस्यांचा समावेश असलेल्या समितीने सांगितले की, “कथित एकूण बेकायदेशीर बांधकामांमुळे सीआरझेड अधिसूचनेचे 2011 चे उल्लंघन होत आहे” आणि गोवा कोस्टल झोन मॅनेजमेंट अथॉरिटी (GCZMA) ने त्यांच्या बैठकीत यावर चर्चा करावी आणि “पुढील चर्चेसाठी” घेतली जावी अशी शिफारस केली आहे.परंतु चर्चा न करता किंवा विचारविनिमय न करता, किनारपट्टी प्राधिकरणाने “घोर उल्लंघन” अहवालाकडे डोळेझाक केली आणि 9 ऑक्टोबर रोजी कार्यवाही सोडली “प्रश्नातील संरचना खाडी/नदीच्या सीआरझेड क्षेत्राच्या पलीकडे येतात तितक्या प्रमाणात सीआरझेड अधिसूचनेचे कोणतेही उल्लंघन नाही,” किनारपट्टी प्राधिकरणाने म्हटले आहे, ते जोडून ते ज्यूरीझेड क्षेत्र म्हणून घोषित केलेले नाही नियामक क्षेत्र).तपासणीनंतर, समितीने अहवाल दिला होता की “आरसीसीची कायमस्वरूपी रचना पूर्णपणे जलकुंभात बांधली गेली आहे” आणि काँक्रीट संरचना बांधण्यासाठी संबंधित प्राधिकरणांकडून कोणतीही परवानगी किंवा एनओसी नाही.समितीला “अंदाजे षटकोनी आकारात” एक RCC ग्राउंड-प्लस-वन रचना आढळली, जी “पाण्याच्या भागामध्ये उभारलेली आहे… तळमजला स्वयंपाकघर आणि स्टोअररूम एरिया म्हणून वापरला जातो”, आणि पहिला मजला, नारळाच्या पानांचे छप्पर असलेला, रेस्टॉरंट म्हणून वापरला जातो.बेली डान्सर आणि तिच्या टोळीने सादर केलेल्या विजेच्या फटाक्यांनी छतावर आदळल्यानंतर शनिवारी पहिल्या मजल्यावर आग लागली आणि त्यात 25 लोकांचा मृत्यू झाला.परंतु आता दिल्लीत तैनात असलेल्या मिश्रा यांच्या अध्यक्षतेखालील किनारपट्टी प्राधिकरणाने हा अहवाल फेटाळून लावला आणि “कोणतेही पर्यावरणीय कारण नाही” असा युक्तिवाद मान्य केला.अर्पोरा-नागोवा पंचायतीने 31 ऑक्टोबर 1996 रोजी रेस्टॉरंट, कर्मचारी निवासस्थान, कंपाउंड वॉल बांधण्यासाठी एनओसी जारी केली होती आणि नंतर रेस्टॉरंटचे नूतनीकरण करण्यासाठी 12 ऑगस्ट 2004 रोजी दुसरी एनओसी दिली होती.समितीने Google प्रतिमा आणि कोस्टल झोन मॅनेजमेंट प्लॅन (CZMP) अर्क संलग्न केला असूनही, ज्यात कथित उल्लंघने दर्शविली गेली आहेत, किनारपट्टी प्राधिकरणाने “गोव्यासाठी CZMP ला आधीच सूचित केले असल्याचे नमूद केले आहे. CZM सूचित करते की विषय ग्राउंड-प्लस-वन RCC संरचना CRZ क्षेत्राच्या बाहेर आहे”.प्रदीप घाडी आमोणकर आणि सुनील दिवकर शेट्ये यांनी 21 डिसेंबर 2023 रोजी रोमिओ लेनद्वारे बर्चच्या बेकायदेशीर बांधकामाबाबत केलेल्या तक्रारीचा परिणाम किनारपट्टी प्राधिकरणाचा अहवाल होता.

ओलसर जमीन नाहीशी झाल्यानंतर एजन्सी पैसे देतात

नवी दिल्ली : वजिराबादजवळील एक पाणथळ जागा गायब होण्यास जबाबदार कोण? दिल्ली महानगरपालिका आणि केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण मंडळाने उत्तरे सादर करूनही राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण उत्तर शोधण्याच्या जवळ नाही.16 जुलै, 2025 रोजी, टाइम्स ऑफ इंडियाने भालस्वा लँडफिलमधील निष्क्रिय कचरा वापरून ओलसर जमीन भरल्याचे वृत्त दिले होते. 2023 पर्यंत समृद्ध वनस्पती आणि पक्षी जीवनाला आधार देणारा झारोडा तलाव भालस्वा लँडफिलमधून आणलेल्या कथित कचऱ्याखाली गाडला गेला होता, असे या अहवालात ठळकपणे नमूद करण्यात आले आहे.‘शक्य असल्यास ते शोधा’ या शीर्षकाच्या अहवालाची स्वतःहून दखल घेत वजिराबादजवळील पाणथळ जागा अक्रिय कचऱ्याखाली गायब झाली’, न्यायाधिकरणाने दिल्ली महानगरपालिका (एमसीडी), केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण मंडळ (सीपीसीबी), दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए), उत्तर जिल्हा दंडाधिकारी आणि दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिती (डीपीसीसी) यांना नोटीस बजावून स्पष्टीकरण मागितले होते. आतापर्यंत फक्त MCD आणि CPCB ने प्रतिसाद दिला आहे, दोघांनी इतर एजन्सींना दोष दिला आहे.एमसीडीने आपल्या सबमिशनमध्ये म्हटले आहे की जड सामग्रीची योग्य प्रकारे विल्हेवाट लावली गेली आहे याची खात्री करण्यासाठी भालस्वा लँडफिल सपाट करण्यासाठी नियुक्त केलेल्या खाजगी सवलतीची जबाबदारी आहे. तसेच ती जागा डीडीएची असल्याचेही म्हटले आहे.त्याच्या उत्तरात एमसीडीने म्हटले आहे की ते “वजिराबाद आणि तिमारपूर भागातील कोणत्याही ओल्या जमिनीवर कोणत्याही प्रकारचा कचरा टाकत नाही”. “ती जागा, जिथे कचरा टाकला जात असल्याचा आरोप करण्यात आला आहे, ती दिल्ली विकास प्राधिकरणाच्या मालकीची आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.नागरी संस्थेने पुढे सांगितले की ते भालस्वा लँडफिल साइटवरून 30 लाख मेट्रिक टन वारसा कचऱ्याची विल्हेवाट लावण्याच्या न्यायाधिकरणाच्या 2019 च्या आदेशाचे पालन करत होते, तसेच 24 मे 2023 रोजी बायोरिमीडिएटेड इनर्ट सामग्रीचा पुरवठा सुलभ करण्यासाठी DDA कडून विनंती प्राप्त झाली होती. या प्रक्रियेत कोणतीही एजन्सी सामील नव्हती असे नमूद केले आहे. निर्णय घेण्याची प्रक्रिया.MCD द्वारे सामायिक केलेल्या DDA आदेशात म्हटले आहे की, “हे कार्यालय झारोडा माजरा, बुरारी येथील सीमांत बंधाच्या दोन्ही बाजूंनी DDA रिकाम्या सखल भागात अक्रिय आणि C&D सामग्री पुरवण्याची परवानगी देते.”दरम्यान, CPCB ने सांगितले की, त्यांनी 2021 मध्ये पर्यावरण (संरक्षण) कायदा, 1986 च्या कलम 5 अंतर्गत, सर्व राज्य प्रदूषण नियंत्रण मंडळांना आणि प्रदूषण नियंत्रण समित्यांना घनकचरा व्यवस्थापन नियम, 2016 च्या तरतुदींच्या अंमलबजावणीसाठी निर्देश जारी केले होते.“DPCC देखरेख करेल आणि जारी केलेल्या निर्देशांचे पालन सुनिश्चित करेल… DPCC दिल्लीतील संबंधित स्थानिक प्राधिकरणांद्वारे SWM नियम 2016 च्या तरतुदींची अंमलबजावणी देखील सुनिश्चित करेल,” CPCB ने 27 ऑक्टोबर रोजी सादर केलेल्या सबमिशनमध्ये म्हटले आहे, 9 डिसेंबर रोजी उपलब्ध.


Source link


GOLDEN PENN

संपादक :  भाग्यश्री बि एम/ Golden Penn

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *