CBFC विवादादरम्यान ‘जन नायगन’ निर्मात्यांनी स्ट्रीमरकडून कायदेशीर धमकी दिली आहे |

विजयच्या बहुप्रतिक्षित ‘जन नयागन’चे निर्माते‘ ॲमेझॉन प्राइम व्हिडिओने 31 डिसेंबर रोजी चित्रपटाच्या रिलीजच्या तारखेच्या अनिश्चिततेमुळे संभाव्य कायदेशीर कारवाईचा इशारा दिला होता असा आरोप आहे. चित्रपटाच्या सेन्सॉर प्रमाणपत्रावरून KVN प्रॉडक्शन आणि CBFC यांच्यात सुरू असलेल्या वादाचा एक भाग म्हणून मद्रास उच्च न्यायालयात 20 जानेवारी रोजी झालेल्या सुनावणीदरम्यान हा खुलासा करण्यात आला.

ॲमेझॉनने खटला भरण्याची धमकी दिली, ‘जननायकन’ निर्मात्यांनी दावा केला आहे

विजयचा विदाई चित्रपट ‘जन नायगन’ तो पूर्णपणे राजकारणाकडे वळण्यापूर्वी, मूळत: पोंगल सणासाठी 9 जानेवारी रोजी रिलीज होणार होता. निर्मात्यांनी 18 डिसेंबर रोजी चित्रपट सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (CBFC) कडे सादर केला आणि प्रारंभिक स्क्रीनिंगनंतर, समितीने 27 कट्स मागितले. निर्मात्यांनी बदल केले आणि 22 डिसेंबर रोजी चित्रपटाची सुधारित आवृत्ती CBFC कडे सादर केली. निर्मात्यांनी आरोप केला की, अपडेट्ससाठी अनेक विनंत्या करूनही 25 डिसेंबर ते 5 जानेवारी दरम्यान CBFC कडून ‘कोणताही संवाद नाही’ म्हणून त्यांनी कोर्टात संपर्क साधला.लाइव्ह लॉने नोंदवल्याप्रमाणे, निर्मात्यांनी खुलासा केला की स्ट्रीमरने त्यांना रिलीझची तारीख अनिश्चित राहिल्यास संभाव्य खटल्याबद्दल माहिती दिली होती. केव्हीएन प्रॉडक्शन्सतर्फे उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील सतीश परासरन यांनी युक्तिवाद केला की औपचारिक ‘ऑर्डर’ ऐवजी केवळ ‘संवाद’ प्रदान करण्यात आला होता जो कोर्टात लढला जाऊ शकतो, त्यांना निर्णयाला आव्हान देण्यासाठी स्पष्ट कायदेशीर उपाय न करता सोडले.

CBFC प्रकाशन घोषणेवर प्रश्नचिन्ह लावते

निर्मात्यांच्या वकिलाने असेही सांगितले की त्यांना चित्रपट रिव्हाईजिंग कमिटीकडे पाठवण्यापूर्वी पूर्वी हटवलेले सीन पुन्हा टाकण्याची सूचना देण्यात आली होती, या प्रक्रियेचे वर्णन ‘रिक्त व्यायाम’ म्हणून केले जाते.तथापि, सीबीएफसीचे प्रतिनिधित्व करणारे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) यांनी प्रमाणपत्र मंजूर होण्यापूर्वी रिलीझची तारीख का जाहीर केली गेली, असे विचारले. ‘जन नायगन’ निर्मात्यांनी ‘धुरंधर 2’ कडे लक्ष वेधले आणि असा युक्तिवाद केला की प्रमाणपत्र मंजुरीपूर्वी रिलीजची तारीख जाहीर करणे ही एक सामान्य गोष्ट आहे. सरन्यायाधीशांनी याचिकेची निकड तपासली आणि निरीक्षण केले की अशा प्रकरणांमध्ये जलद सुनावणी मंजूर करणे संभाव्यत: ‘आदर्श सेट’ करू शकते. सुनावणीत प्रक्रियात्मक समस्या देखील संबोधित केल्या गेल्या, जिथे निर्मात्यांनी असा युक्तिवाद केला की परीक्षण समिती सदस्यांनी एकाच वेळी तक्रारदार म्हणून काम करू नये. त्याच सदस्याने या चित्रपटाला यापूर्वी प्रमाणपत्र देण्यास हरकत नाही, असा युक्तिवादही त्यांनी केला.सीबीएफसीच्या मुंबई प्रादेशिक कार्यालयातील नोंदी आणि तक्रारी असलेले सीलबंद कव्हर घेऊन तो ‘तयार’ झाल्याचे एएसजीने न्यायालयाला सांगितले. तक्रारीनुसार, ‘जननायक’ने धार्मिक भावना दुखावल्या आणि सशस्त्र दलांचे आक्षेपार्ह चित्रणही केले.मद्रास उच्च न्यायालयाने 20 जानेवारी रोजी चित्रपटासाठी U/A 16+ प्रमाणपत्र जारी करण्याचे निर्देश देणाऱ्या एका न्यायाधीशाच्या आदेशाविरुद्ध CBFC ने दाखल केलेल्या रिट अपीलवर आपले आदेश राखून ठेवले. तोपर्यंत निर्मात्यांना चित्रपटाचे प्रदर्शन रोखावे लागेल. अस्वीकरण: हा अहवाल सध्याच्या न्यायालयीन फाइलिंग आणि कायदेशीर वार्ताहरांच्या अहवालांवर आधारित आहे. हे प्रकरण भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयासमोर न्यायप्रविष्ट असल्याने, सुनावणीच्या तारखा आणि चित्रपट प्रमाणपत्रासंबंधी सर्व माहिती न्यायालयाच्या अधिकृत आदेशांच्या आधारे बदलू शकते. हा लेख केवळ माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि यात कायदेशीर सल्ला किंवा चित्रपटाच्या रिलीज तारखेची हमी नाही.