65 दिवस एकत्र घालवलेला वेळ; कायदेशीर लढाई: 13 वर्षे आणि 40 प्रकरणे
नवी दिल्ली: लग्नानंतर केवळ 65 दिवस एकत्र राहून, 13 वर्षांहून अधिक काळ कायदेशीर लढा लढणाऱ्या आणि वेगवेगळ्या कोर्टात एकमेकांविरुद्ध 40 खटले दाखल करणाऱ्या एका जोडप्याला सर्वोच्च न्यायालयात हजर केले गेले, ज्याने मंगळवारी न्यायालयीन मंचांना रणांगण म्हणून वागणूक दिल्याबद्दल प्रत्येकी 10,000 रुपयांचा दंड ठोठावला.न्यायमूर्ती राजेश बिंदल आणि मनमोहन यांच्या खंडपीठाने या जोडप्याला कलम 142 नुसार त्यांच्या अधिकारक्षेत्राचा वापर करून घटस्फोट मंजूर केला असला तरी, त्यांनी त्यांना न्यायालयीन प्रक्रियेचा गैरवापर करण्यापासून आणि एकमेकांविरुद्ध कोणताही खटला दाखल करण्यास प्रतिबंध केला.“पक्ष केवळ 65 दिवसांच्या कालावधीसाठी एकत्र राहिले आणि गेल्या एक दशकाहून अधिक काळ असंख्य खटल्यांमध्ये गुंतले आहेत हे लक्षात घेता, वरवर पाहता स्कोअर सेटल करण्याच्या दृष्टीकोनातून, आमच्या मते, ते दोघेही खर्चासह दंडास पात्र आहेत, ज्याचे प्रमाण टोकन रक्कम म्हणून प्रत्येकी 10,000 आहे. हा खर्च सुप्रीम कोर्ट ॲडव्होकेट्स ऑन रेकॉर्ड असोसिएशनकडे जमा करू द्या, असे खंडपीठाने म्हटले आहे.“त्यांनी एकमेकांविरुद्ध 40 हून अधिक खटले दाखल केले आहेत. लढाऊ जोडप्यांना न्यायालयांना त्यांचे रणांगण मानून त्यांचे स्कोअर सेट करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही आणि सिस्टमची गळचेपी करू शकत नाही. सुसंगतता नसल्यास, विवादांचे लवकर निराकरण करण्यासाठी पद्धती उपलब्ध आहेत. मध्यस्थीची प्रक्रिया ही अशी पद्धत आहे जी प्री-लिटिगेशनच्या टप्प्यावर शोधली जाऊ शकते आणि विशेषत: इतर पक्षांविरुद्ध लढा सुरू झाल्यानंतर देखील. गुन्हेगारी बाजू, पुनर्मिलन होण्याची शक्यता दूरची आहे परंतु नाकारली जाऊ नये.” अलिकडच्या वर्षांत वैवाहिक खटल्यांची संख्या अनेक पटींनी वाढली आहे हे लक्षात घेऊन न्यायालयाने म्हटले आहे की, हा वाद न्यायालयात पोहोचण्यापूर्वी कुटुंबातील सदस्यांनी मिटवण्यासाठी हस्तक्षेप केला पाहिजे. “अगदी हे कोर्ट बदलीच्या याचिकांनी भरले आहे, मुख्यतः पत्नींनी दाखल केलेल्या, त्यांच्या पतींनी सुरू केलेल्या कार्यवाहीच्या हस्तांतरणाची मागणी करणाऱ्या, कदाचित प्रथमदर्शनी किंवा काउंटर ब्लास्ट म्हणून असू शकतात. अशा परिस्थितीत, कोणत्याही दिवाणी किंवा फौजदारी कारवाई सुरू होण्यापूर्वी विवाद सोडवण्यासाठी सर्व संबंधितांचे कर्तव्य आहे की ते विवाद सोडवण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे.” खंडपीठाने पुढे सांगितले: “विवाह शक्य तितके टिकून राहणे हे समाजाच्या हिताचे आहे. समेट घडवण्याच्या प्रयत्नात अपयश येत असेल आणि तारणाच्या पलीकडे विवाह उद्ध्वस्त झाल्याचे आढळून आले, तर ती वस्तुस्थिती ओळखून विवाह उरकणे हे सर्व संबंधितांच्या हिताचे आहे, अन्यथा खटले, सर्व पक्षांचे हाल आणि दु:ख चालूच राहतील…” या प्रकरणात, विवाह जानेवारी 2012 मध्ये झाला होता आणि पती आणि त्याच्या कुटुंबातील सदस्यांनी तिच्यावर अत्याचार केल्याचा आरोप करत पत्नीने 65 दिवसांनंतर विवाहित घर सोडले. तेव्हापासून ते वेगळे राहत आहेत आणि त्यांनी दिल्ली आणि उत्तर प्रदेशमधील कौटुंबिक न्यायालय आणि उच्च न्यायालयांमध्ये एकमेकांविरुद्ध अनेक खटले दाखल केले आहेत.

संपादक : भाग्यश्री बि एम/ Golden Penn





