श्रीमंतांची जीवनशैली बदलण्याची अनिच्छा हे प्रदूषणाचे प्रमुख कारण आहे, असे SC म्हणते

नवी दिल्ली: प्रदूषणाची तीव्र पातळी हिवाळ्यात दिल्ली-एनसीआरमध्ये नियमितपणे गुदमरत असताना, सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी सांगितले की, हानिकारक हवेशी लढण्यासाठी अनेक आदेश आणि प्रोटोकॉल अकार्यक्षमतेचे प्रमुख कारण म्हणजे श्रीमंत आणि श्रीमंत लोकांची जीवनशैली बदलण्याची अनिच्छा. सीजेआय सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि विपुल एम पांचोली यांच्या खंडपीठाने ॲमिकस क्युरी आणि ज्येष्ठ वकील अपराजिता सिंग यांनी कोर्टात तक्रार केल्यानंतर ही टिप्पणी केली आहे की, वायू प्रदूषण गंभीर पातळीच्या आसपास फिरत आहे, ज्यामुळे दिल्ली-एनसीआरमधील रहिवाशांच्या आरोग्याच्या गंभीर समस्या निर्माण होत आहेत. सिंग म्हणाले, “या आदेशांची अंमलबजावणी आणि प्रोटोकॉलनुसार कारवाई करणे नेहमीच उशिरा राहिले आहे.” CJI यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठ म्हणाले, “सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक आदेश दिले आहेत, तरीही परिस्थिती तशीच आहे. यावर उपाय काय? आम्ही व्यावहारिक आदेश दिले पाहिजेत ज्याची अंमलबजावणी केली जाऊ शकते. अन्यथा, लोक त्याची फसवणूक करत राहतील.” CJI म्हणाले, “लोकांनी काळाची गरज समजून त्यांची जीवनशैली बदलण्याची गरज आहे. श्रीमंत वर्ग निर्बंधांचे पालन करत नाही आणि मोठ्या डिझेल-गझल गाड्या, जनरेटर आणि इतर प्रदूषक उपकरणे वापरत आहे. वाहनांमुळे होणारे प्रदूषण राष्ट्रीय राजधानी आणि आसपासच्या भागाची गळचेपी करत आहे. गरीब आणि कामगार वर्ग सर्वात जास्त प्रदूषणाचा सामना करत आहे. एअर क्वालिटी मॅनेजमेंट आयोगाने (सीएक्यूएम) गेल्या आठवड्यात एका प्रतिज्ञापत्रात न्यायालयाला माहिती दिली होती की दिल्ली-एनसीआरच्या सभोवतालच्या हवेवर 41% प्रदूषणाचा भार वाहतूक क्षेत्राचा आहे, तर धूळ आणि बांधकाम क्रियाकलाप 21%, उद्योग 19%, वीज प्रकल्प 5%, निवासी क्रियाकलाप 3% आणि इतर स्त्रोत 11% आहेत. त्यात असे म्हटले आहे की हे घटक प्रदूषणाचे सतत स्रोत असले तरी, पेंढा जाळणे हे केवळ एका वर्षातील कमी कालावधीसाठी मर्यादित नियतकालिक कारण आहे. CJI यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने बुधवारी वायू प्रदूषणाच्या मुद्द्यावर सुनावणी घेण्यास सहमती दर्शविल्याने, मित्रांनी तक्रार केली की SC ने धोकादायक हवेच्या गुणवत्तेचा सर्वाधिक त्रास असलेल्या मुलांसाठी शाळा आणि संघटनांना क्रीडा स्पर्धा आयोजित करण्यास मनाई केली असली तरी, आयोजक निर्बंध झुगारून असे कार्यक्रम आयोजित करत आहेत, ज्यामुळे विद्यार्थी/मुलांचे कल्याण धोक्यात आले आहे.दुसऱ्या वकिलाने वेगळ्या अर्जाद्वारे तीव्र प्रदूषणाच्या काळात शाळेत जाणाऱ्या मुलांच्या आरोग्याचा मुद्दा उपस्थित केला. एकाच मुद्द्यावर वेगवेगळ्या वकिलांकडून युक्तिवाद ऐकण्यासाठी न्यायिक वेळ घालवता येणार नाही, असे खंडपीठाने म्हटले आणि सर्व वकिलांना त्यांच्या सूचना ॲमिकस क्युरीला देण्यास सांगितले, जे एकटेच वेगवेगळ्या मुद्द्यांवर न्यायालयासमोर सबमिशन करणार आहेत.