क्रमांक 3 किंवा नाही? भारताचा माजी कर्णधार सौरव गांगुली म्हणतो की वॉशिंग्टन सुंदर योग्य नाही – ‘विशेषज्ञ असणे आवश्यक आहे’

नवी दिल्ली : भारताच्या पुरुष क्रिकेट संघाचा माजी कर्णधार सौरव गांगुली म्हणाला की, कसोटी क्रिकेटमध्ये भारतासाठी तिसऱ्या क्रमांकावर फलंदाजीसाठी वॉशिंग्टन सुंदर हा योग्य पर्याय नाही. कोलकाता येथील ईडन गार्डन्सवर दक्षिण आफ्रिकेविरुद्धच्या पहिल्या कसोटीत सुंदरने 29 आणि 31 धावांची खेळी केली, जिथे भारताचा 30 धावांनी पराभव झाला आणि तीन सामन्यांच्या मालिकेत 0-1 अशी पिछाडी झाली.गांगुली, जो आता क्रिकेट असोसिएशन ऑफ बंगाल (CAB) चे अध्यक्ष आहेत, म्हणाले की दक्षिण आफ्रिका, इंग्लंड, ऑस्ट्रेलिया किंवा न्यूझीलंड सारख्या ठिकाणी क्रमांक 3 च्या फलंदाजाची भूमिका सांभाळणे सुंदरला कठीण जाऊ शकते. भारताने पहिल्या पाचमध्ये स्पेशालिस्ट फलंदाजांचा वापर करावा, असे तो म्हणाला.“वॉशिंग्टन सुंदरसाठी हा खूप मोठा काळ आहे. मला वाटते की तो एक चांगला क्रिकेटपटू आहे, तो चांगली गोलंदाजी करतो, तो चांगली फलंदाजी करतो, पण मला खात्री नाही की दीर्घकाळात कसोटी क्रिकेटमध्ये सर्व परिस्थितींमध्ये तिसरा क्रमांक त्याच्यासाठी आहे की नाही,” गांगुली इंडिया टुडे या न्यूज आउटलेटला दिलेल्या मुलाखतीत म्हणाला.“तुमचे शीर्ष पाच फलंदाज, सलामीवीर, क्रमांक 3, क्रमांक 4 आणि क्रमांक 5 हे विशेषज्ञ असले पाहिजेत जे सर्वत्र त्या भूमिका पार पाडू शकतात आणि मला खात्री नाही की वाशी हा इंग्लंड, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण आफ्रिका किंवा न्यूझीलंडमध्ये भारताचा क्रमांक 3 आहे. गौतमने याकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे,” गांगुली म्हणाला.भारताच्या इंग्लंड दौऱ्यादरम्यान आणि त्यानंतर वेस्ट इंडिजविरुद्धच्या घरच्या मालिकेत, साई सुदर्शन आणि करुण नायर भारतासाठी क्रमांक 3 वर खेळले.22 नोव्हेंबरपासून गुवाहाटी येथील बारसापारा स्टेडियमवर दुसरी कसोटी सुरू होईल तेव्हा भारत मालिकेत बरोबरी साधण्याचा प्रयत्न करेल.