शर्जील, उमर यांची भाषणे दहशतवादी कृत्ये मानता येतील का: सर्वोच्च न्यायालयाने पोलिसांना

नवी दिल्ली: दिल्ली दंगलीतील उमर खालिद, शर्जील इमाम आणि इतर आरोपींविरुद्ध दहशतवादी कृत्यांशी संबंधित UAPA चे कलम १५ कसे लावले जाऊ शकते आणि अशा भाषणांशी दहशतवादी कारवाया कशा जोडल्या जाऊ शकतात, असा सवाल सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी दिल्ली पोलिसांना केला.न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठाने, ज्यांनी सहा आरोपींच्या जामीन अर्जावर आपला आदेश राखून ठेवला होता, त्यांनी अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांच्याकडून वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे यांच्या युक्तिवादाच्या प्रकाशात उत्तर मागितले की बहुतेक कलम 13 (बेकायदेशीर क्रियाकलाप) आणि कलम 18 (षड्यंत्र) भाषणासाठी असू शकते. आरोपींनी रचलेल्या कटामुळे दंगल घडली आणि त्यांनी त्यांच्या भाषणात जे काही बोलले ते खरे ठरले, असे एएसजीने सादर केले. राजू म्हणाले की, चिकन नेक ब्लॉक करण्याबाबत इमामचे भाषण देशाच्या अखंडतेवर हल्ला आहे आणि खालिदचे चक्का जामवरील भाषण आर्थिक सुरक्षेवर हल्ला आहे आणि कलम 15 लागू करणे उचित आहे.शरजील पंचिंग बॅग असल्याचे दिसते: SCत्यानंतर न्यायालयाने असे निदर्शनास आणून दिले की दिल्ली पोलिसांनी सहा आरोपींना शस्त्रे किंवा स्फोटके ठेवण्याचे श्रेय दिले नाही, जे तरतुदीनुसार आवश्यक आहे. राजूने मात्र दिल्ली दंगलीत पेट्रोल बॉम्बचा वापर केल्याचे सांगितले. “हे कटाचे प्रकरण आहे. त्यांनी पेट्रोल बॉम्बचा वापर केला हे माझे प्रकरण नाही. माझे प्रकरण असे आहे की ते पेट्रोल बॉम्बच्या वापरासाठी परिस्थिती निर्माण करण्याच्या कटाचा एक भाग आहेत. पेट्रोल बॉम्बच्या वापरासाठी, इतर लोकांविरुद्ध वेगळा खटला आहे,” तो म्हणाला.त्यानंतर खंडपीठाने 11 दिवस चाललेली सुनावणी पूर्ण केली आणि आपला आदेश राखून ठेवला. दिल्ली पोलिसांचा युक्तिवाद विशेषत: इमामच्या भाषणांवर केंद्रित होता, जे जामीन अर्जाला विरोध करण्यासाठी कोर्टरूममध्ये देखील खेळले गेले होते आणि इतर पाच आरोपी – उमर खालिद, गुल्फिशा फातिमा, मीरान हैदर, शादाब अहमद आणि मोहम्मद सलीम खान यांनी स्वतःला त्याच्यापासून दूर केले होते, खंडपीठाने निरीक्षण केले की इमाम हे दोघेही एक बाजू आहे असे वाटत होते.पाच वर्षांहून अधिक काळ कोठडीत असलेल्या आरोपींनी जामीन अर्ज दिल्ली उच्च न्यायालयाने फेटाळल्यानंतर त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली. त्यांच्या जामीन याचिकेला विरोध करताना, दिल्ली पोलिसांनी त्यांच्यावर सत्ताबदलाचा आरोप केला आणि न्यायालयाला सांगितले की ते “अंतिम शासन बदलाचे ध्येय” साध्य करण्यासाठी देशाचे जातीय धर्तीवर विभाजन करण्यासाठी “सुप्रसिद्ध, मांडणी, पूर्वनियोजित, नृत्यदिग्दर्शित दंगली” मागे होते.तथापि, आरोपींनी न्यायालयाला सांगितले की निदर्शने करणे आणि सरकारला विरोध करणे हा गुन्हा नाही आणि जो कोणी आवाज उठवेल त्याला अशीच शिक्षा होईल असा संदेश इतरांना देण्यासाठी त्यांच्यावर कारवाई केली जात आहे. गांधींना आवाहन करून, ते म्हणाले की अहिंसक निषेध आणि सविनय कायदेभंग हा लोकशाहीचा एक भाग आणि पार्सल आहे आणि वसाहती काळात घडल्याप्रमाणे त्याचे गुन्हेगारीकरण केले जाऊ शकत नाही. दिल्ली पोलिसांनी त्यांची कथित प्रक्षोभक भाषणे खेळल्यामुळे, आरोपींनी त्यांच्या भाषणाच्या क्लिपिंग्ज न्यायालयाच्या निदर्शनास आणून दिल्या ज्यात त्यांनी घटनात्मक भावना आणि प्रेमाने द्वेष, अहिंसेसह हिंसा आणि बंधुत्वाशी शत्रुत्वाबद्दल बोलले होते.