महिलांच्या आरोग्याबाबत ऐतिहासिक निर्णयः एससीने मासिक पाळीतील स्वच्छता हा मूलभूत अधिकार घोषित केला; मोफत सॅनिटरी पॅड वाटप, शाळांमध्ये स्वतंत्र स्वच्छतागृहे | भारत बातम्या

नवी दिल्ली: मासिक पाळीतील स्वच्छतेचा अधिकार हा जगण्याच्या हक्काचा आणि घटनेच्या कलम २१ अंतर्गत गोपनीयतेचा अविभाज्य भाग असल्याचा निकाल सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी दिला.मुली आणि महिलांना सन्मान, आरोग्य आणि समानता सुनिश्चित करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने राज्ये, केंद्रशासित प्रदेश आणि शाळांना बंधनकारक निर्देशांची मालिका जारी केली आहे.शालेय विद्यार्थिनींसाठी मोफत सॅनिटरी पॅड आणि पुरेशा स्वच्छता सुविधा मिळाव्यात या याचिकेवर निकाल देताना सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना सर्व शाळांमधील विद्यार्थिनींना बायोडिग्रेडेबल सॅनिटरी नॅपकिन्स मोफत पुरवण्याचे निर्देश दिले. तसेच प्रत्येक शाळेत अपंगांसाठी अनुकूल स्वच्छतागृहांसह महिला आणि पुरुष विद्यार्थ्यांसाठी स्वतंत्र स्वच्छतागृहे सुनिश्चित करण्याचे आदेश अधिकाऱ्यांना दिले आहेत.सर्वोच्च संस्थेने हे स्पष्ट केले की सरकारी आणि खाजगी दोन्ही संस्थांसाठी अनुपालन अनिवार्य असेल. मुली आणि मुलांसाठी स्वतंत्र स्वच्छतागृहे उपलब्ध करून न दिल्यास किंवा विद्यार्थ्यांसाठी मोफत सॅनिटरी पॅड उपलब्ध करून न दिल्यास खासगी शाळांना मान्यता रद्द करावी लागू शकते, असा इशारा त्यात देण्यात आला आहे.खंडपीठाने म्हटले आहे की मासिक पाळीच्या स्वच्छतेचा प्रवेश हा धर्मादाय किंवा धोरणात्मक निर्णयाचा विषय नाही, तर सन्मानाने आणि शारीरिक स्वायत्ततेने जगण्याच्या अधिकारापासून वाहणारा घटनात्मक अधिकार आहे. मुलींना शौचालये आणि मोफत सॅनिटरी पॅड देण्यात अपयशी ठरल्यास सरकार जबाबदार असेल, असे निर्देश सर्वोच्च न्यायालयाने दिले. मुलभूत सुविधांचा अभाव आणि मासिक पाळीचा कलंक याचा मुलींच्या आरोग्य, शिक्षण आणि गोपनीयतेवर थेट परिणाम होत असल्याचे निरीक्षण नोंदवले आहे.गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये सुरू करण्यात आलेल्या कार्यवाहीनंतर हा निकाल देण्यात आला, जेव्हा न्यायालयाने हरियाणातील महर्षी दयानंद विद्यापीठातील एका त्रासदायक घटनेची दखल घेतली, जिथे तीन महिला स्वच्छता कर्मचाऱ्यांना मासिक पाळी सुरू असल्याचे सिद्ध करण्यासाठी त्यांच्या सॅनिटरी पॅडचे फोटो पाठवण्यास भाग पाडले गेले. या घटनेने “पीरियड-शेमिंग” बद्दल देशभरात संताप व्यक्त केला होता.त्या टप्प्यावर, न्यायमूर्ती बीव्ही नागरथना आणि आर महादेवन यांच्या खंडपीठाने शैक्षणिक संस्था आणि कामाच्या ठिकाणी अशा पद्धतींबद्दल चिंता व्यक्त केली होती, असे निरीक्षण नोंदवले होते की ते एक गंभीर त्रासदायक मानसिकता प्रतिबिंबित करतात. सर्वोच्च न्यायालय बार असोसिएशनने (SCBA) दाखल केलेल्या याचिकेवर न्यायालयाने केंद्राला नोटीस बजावली होती, ज्यामध्ये महिला आणि मुलींना आक्रमक आणि मानहानीकारक तपासण्या केल्या जात असल्याच्या अनेक घटनांवर प्रकाश टाकला होता.आपल्या याचिकेत, एससीबीएने असा युक्तिवाद केला की अशा प्रथा “अनुच्छेद 21 अंतर्गत त्यांच्या जगण्याचा हक्क, सन्मान, गोपनीयता आणि शारीरिक अखंडतेचे घोर उल्लंघन करतात”.विशेषत: असंघटित क्षेत्रातील महिला कामगारांना जैविक फरकांचा आदर करणाऱ्या आणि मासिक पाळीच्या दरम्यान अपमानास्पद वागणुकीपासून संरक्षण करणाऱ्या सभ्य कामाच्या परिस्थितीचा हक्क आहे यावरही भर देण्यात आला आहे.याआधीच्या सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले होते की जर मासिक पाळीशी संबंधित वेदनांमुळे एखादी महिला जड काम करू शकत नसेल, तर तिची अपमानास्पद तपासणी करण्याऐवजी पर्यायी व्यवस्था केली पाहिजे. “जर कोणी म्हणत असेल की या कारणास्तव जड काम केले जाऊ शकत नाही, तर ते स्वीकारले जाऊ शकले असते आणि काही इतर व्यक्तींना तैनात केले जाऊ शकते,” असे खंडपीठाने म्हटले होते आणि या प्रकरणातून अर्थपूर्ण मार्गदर्शक तत्त्वे निघतील अशी आशा व्यक्त केली होती.हरियाणा सरकारने न्यायालयाला सांगितले की विद्यापीठाच्या घटनेची चौकशी सुरू करण्यात आली आहे आणि जबाबदार दोन व्यक्तींवर कारवाई करण्यात आली आहे.