ताज्या घडामोडी

अंकुर वारीकूच्या पोस्टने वादाला तोंड फुटले: जोडप्याने लग्नाआधी घर खरेदी केले, लग्नात समोसा सर्व्ह केला


लग्नाआधी घर विकत घेण्यास प्राधान्य देण्याच्या एका जोडप्याच्या निर्णयामुळे आधुनिक भारतीय विवाहाच्या प्राधान्यांवर वाद सुरू झाला. काहींनी त्यांच्या आर्थिक विवेकबुद्धीचे कौतुक केले आणि स्थिरतेवर लक्ष केंद्रित केले, तर इतरांनी त्यांच्या समारंभाच्या साधेपणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, परंपरा विरुद्ध भागीदारी यावरील विकसित मतांवर प्रकाश टाकला.

भारतातील बहुतेक विवाह संभाषणे तारखा, ठिकाणे, अतिथी यादी आणि मेनूने सुरू होतात. क्वचितच ते घरासारख्या व्यावहारिक गोष्टीपासून सुरुवात करतात. पण अंकुर वारीकूने अलीकडेच शेअर केलेल्या एका कथेने ती स्क्रिप्ट फ्लिप केली आणि लोकांना पोशाख किंवा सजावटीबद्दल नव्हे तर प्राधान्यांबद्दल बोलायला लावले.ही कथा एका जोडप्याची होती, अमिता आणि तिचा जोडीदार, ज्यांच्या पालकांनी लग्नापूर्वी एकच अट घातली होती. कोणतेही भव्य समारंभ नाहीत. गर्दी नाही. प्रथम, एकत्र घर खरेदी करा. त्यानंतरच लग्न होऊ शकले.म्हणून ते थांबले.विसाव्या वर्षी लग्नासाठी घाई करण्याऐवजी, या जोडप्याने प्रत्येक संभाव्य रुपयाची बचत करण्यात वर्षे घालवली. सुट्ट्या वगळण्यात आल्या, खर्च कमी करण्यात आला आणि एका सामायिक ध्येयावर लक्ष केंद्रित केले गेले. ते 30 वर्षांचे झाले तोपर्यंत त्यांचे घर होते. त्यानंतरच त्यांनी गाठ बांधली.आणि जेव्हा त्यांनी शेवटी लग्न केले तेव्हा तो तमाशा नव्हता. उत्सव जसा मिळतो तसा स्ट्रिप-डाउन होता. पाहुण्यांना एक समोसा आणि थंड पेय देण्यात आले. कोणताही विस्तृत प्रसार नाही. शो नाही. फक्त एक लग्न ज्याने एक निर्णय चिन्हांकित केला ज्याने ते आधीच वर्षानुवर्षे जगले होते.

istockphoto-1560030215-612x612

वारीकूने याला विजय म्हटले, ते असामान्य होते म्हणून नव्हे, तर स्पष्टता दाखवल्यामुळे. पोस्ट त्वरीत बंद झाली आणि प्रतिक्रियांनी हे स्पष्ट केले की हे केवळ पैशाबद्दल नाही. हे लोक लग्नाकडे कसे पाहतात याबद्दल होते.काही लोकांसाठी, कथेला परिचित जीवाचा धक्का बसला.एका व्यक्तीने वाटेत काही अडथळे असतानाही, त्यांच्या स्वतःच्या लग्नाचा असाच मार्ग कसा चालला होता हे शेअर केले. नऊ वर्षांपूर्वी त्यांचे लग्न झाले होते, तेव्हा घर लवकर विकत घेण्यापेक्षा भाड्याने देणे अधिक अर्थपूर्ण होते असा त्यांचा विश्वास होता. त्यांचा जोडीदार असहमत होता आणि त्यांना गुडगावमध्ये स्वतःचे म्हणता येईल अशी जागा हवी होती.याला दीर्घकालीन वादात रूपांतरित करण्याऐवजी, त्यांनी अहंकारापेक्षा संरेखन निवडले. त्या वेळी दोघेही माफक कमावत असतानाही त्यांनी एक छोटेसे स्वतंत्र घर घेतले आणि मोठे कर्ज घेतले. पहिली दोन वर्षे घट्ट होती. प्रत्येक खर्च मोजला गेला. मूल होणे पुढे ढकलण्यात आले. काम केंद्रस्थानी आले.पण हळूहळू गोष्टी बदलल्या. उत्पन्न वाढले. कर्ज कमी होऊ लागले. आणि घराची किंमत त्यांच्या कल्पनेच्या पलीकडे गेली. या वर्षी, त्यांनी ते पहिले घर विकले आणि एका मोठ्या घरात अपग्रेड केले. चित्रात आता लहान मुलांसह, जीवन शांत वाटते. पार्श्वभूमीवर, त्यांना वाटले की सुरुवातीच्या बलिदानामुळे त्यांचे वैवाहिक जीवन ताणतणाव होण्याऐवजी मजबूत झाले आहे.प्रत्येकाने मूळ कथा एकाच दृष्टीकोनातून पाहिली नाही.काहींना असे वाटले की फक्त समोसा आणि कोल्ड ड्रिंक सर्व्ह केल्याने एक अव्यक्त सामाजिक सीमा ओलांडली गेली. भारतीय संस्कृतीत, विवाहसोहळा सहसा दोन कुटुंबे एकत्र येतात आणि त्या बंधनात अन्न ही मध्यवर्ती भूमिका बजावते. त्यांना हा उत्सव अपूर्ण वाटला. काहींनी असा युक्तिवाद केला की जर साधेपणा हे ध्येय असते तर कोर्ट मॅरेजला अधिक अर्थ प्राप्त झाला असता.

istockphoto-1652717832-612x612

वारीकूंनी प्रतिसाद दिला आणि लग्नाच्या हृदयावर लक्ष केंद्रित केले. त्याच्या मुळाशी, त्याने लोकांना आठवण करून दिली की, विवाह हे आशीर्वाद, समर्थन आणि सामायिक आनंदासाठी होते, बहु-कोर्स जेवण किंवा उधार उधारीवर नाही.त्या प्रतिसादाने वाद संपला नाही. ते फक्त रुंद केले.काहींना अशा निवडींच्या सामाजिक किंमतीबद्दल काळजी वाटते. मित्र आणि नातेवाईक याला अनादर समजतील का? भविष्यातील कार्यक्रमांमध्ये अशा जोडप्याचे मनापासून स्वागत केले जाईल का? इतरांना योग्य जेवण न देता लोकांना आमंत्रण दिल्याने पैशाची काळजी घेणे आणि जास्त कंजूष असणे यामधील रेषा अस्पष्ट झाली.पण या जोडप्याच्या धाडसाचे कौतुक करणारे आवाजही होते. त्यांनी दोन लोक पाहिले ज्यांनी तमाशापेक्षा स्थिरता निवडली. ज्या लोकांनी फक्त एका दिवसासाठी अतिथींना प्रभावित करण्यासाठी पैसे घेतले नाहीत. त्यांच्यासाठी, 30 वर्षांनी घर घेणे आणि कर्जाच्या दबावाशिवाय वैवाहिक जीवन सुरू करणे हा कोणत्याही बुफेपेक्षा खूप मोठा उत्सव होता.या कथेतून आज लोक लग्नाकडे किती वेगळ्या नजरेने पाहतात हे उघड झाले.काहींसाठी, विवाह अजूनही खोलवर सामाजिक आहे, परंपरा, समुदाय आणि सामायिक विधींमध्ये मूळ आहे. इतरांसाठी, ही संरेखन, दीर्घकालीन नियोजन आणि कठोर परंतु प्रामाणिक निर्णयांवर बांधलेली भागीदारी आहे. कोणताही दृष्टिकोन चुकीचा नाही. पण अशा कथांमुळे एक अस्वस्थ प्रश्न निर्माण होतो: लग्न म्हणजे सगळ्यांना आनंद देणारे, की दोन लोकांसाठी काम करणारे जीवन निर्माण करणे?ज्या देशात लग्नासाठी घरांपेक्षा जास्त खर्च येतो, या जोडप्याने हे समीकरण शांतपणे उलटवून टाकले. आणि लोकांना त्यांच्या आवडी-निवडी आवडल्या किंवा त्यांचा तिरस्कार असो, एक गोष्ट स्पष्ट होती – संभाषण अन्न आणि आर्थिक या पलीकडे गेले होते. आधुनिक भारतामध्ये विवाह म्हणजे काय याचा अर्थ असा झाला होता.

Source link


GOLDEN PENN

संपादक :  भाग्यश्री बि एम/ Golden Penn

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *