‘पौगंडावस्था’ ते ‘द डेथ ऑफ बनी मोनरो’: बाल-केंद्रित प्रौढ नाटके जागतिक चार्टमध्ये अव्वल स्थानावर आहेत आणि भारताच्या अपयशी

जागतिक कथाकथन बालपणातील भावनिक गुंतागुंतीकडे अधिक खोलवर झोकून देत असताना, भारतात लहान मुले पडद्यावर सर्वत्र दिसतात, परंतु कुठेही लक्ष केंद्रित करत नसल्यामुळे एक धक्कादायक विरोधाभास भारतात दिसून येतो. ‘पौगंडावस्थेतील’ आणि ‘द डेथ ऑफ बनी मनरो’ सारख्या आंतरराष्ट्रीय मालिकांनी किशोरवयीन कलाकारांना दुःख, पुरुषत्व, अत्याचार, गुन्हेगारी आणि आघात या कथांच्या भावनिक केंद्रस्थानी ठेवले आहे. भारतीय सिनेमा मात्र मुलांना कथानकाच्या सीमारेषेपुरते मर्यादित व्यक्तिरेखा मानत आहे, परंतु क्वचितच प्रेरक शक्ती आहे.केरळ राज्य चित्रपट पुरस्कारांनी कोणत्याही बालचित्रपटांना किंवा बालकलाकारांना सलग दुसऱ्या वर्षी सन्मानित न करण्याचा निर्णय घेतल्यावर या वादाचा स्फोट झाला. ज्युरींनी असा युक्तिवाद केला की प्रवेशांमध्ये मुलांचा वापर फक्त ‘दृश्य घटक’ म्हणून केला गेला. हे अशा वेळी आले आहे जेव्हा 15 वर्षीय ब्रिटीश नवोदित ओवेन कूपरने ‘ॲडोलेसेन्स’ या चार भागांच्या नाटक मालिकेत हत्येचा आरोप असलेल्या मुलाचे चित्रण करण्यासाठी एमी इतिहास पुन्हा लिहिला.

जागतिक शो नियमांचे पुनर्लेखन कसे करत आहेत

ब्रिटीश लेखक पीट जॅक्सनसाठी, लहान मुलांना अगदी प्रौढ सामग्रीमध्ये ठेवणे हे चिथावणी देणारे नाही, तर आरसा आहे. ‘समव्हेअर बॉय’ आणि ‘द डेथ ऑफ बनी मनरो’ यांसारख्या जड कथांमध्ये तो तरुण दृष्टीकोनांकडे का आकर्षित होतो याबद्दल ETimes शी बोलताना, जॅक्सनने स्पष्ट स्पष्टीकरण दिले, “मला ही कल्पना एक्सप्लोर करायची होती की तेथे कोणतेही राक्षस नाहीत.”

जॅक्सन स्पष्ट करतात, “आपले आपल्या स्वतःच्या वडिलांसोबतचे नाते आणि नंतर आपल्या मुलांशी असलेले आपले नाते हे अंतहीन गुंतागुंतीचे आहे… तुम्हाला माहित आहे की, तेथे कोणतेही राक्षस नाहीत. जग फक्त अशा लोकांनी भरलेले आहे जे आपले सर्वोत्तम प्रयत्न करतात आणि सहसा ते खूप चुकीचे ठरतात.”जॅक्सन त्याच्या कामात कुटुंबांच्या भावनिक हिंसाचाराला नकार देतो. त्याऐवजी, तो प्रेक्षकांना जगाचा अनुभव घेण्यास सांगतो जसे की मोठ्या डोळ्यांची मुले, गोंधळलेले आणि शक्तीहीन प्रौढ लोक त्यांच्या वास्तविकतेला आकार देणारी आपत्तीजनक निवडी करतात.बनी ज्युनियरची भूमिका करणाऱ्या तरुण राफेल मॅथेसारख्या असामान्य कलाकारांसोबत हा दृष्टिकोन काहीही नसतो. तरुण प्रतिभेची प्रशंसा करताना, जॅक्सन म्हणतो, “तो फक्त एक महान अभिनेता आहे… बनी ज्युनियर एक निरीक्षक आहे आणि त्याचा प्रवास खूप गुंतागुंतीचा आहे. राफाने ते दूर केले. त्याच्यासोबत काम करण्यात खूप आनंद झाला.”सह-दिग्दर्शक इसाबेला एक्लॉफने तरुण स्टारसाठी पीटच्या भावनांचा प्रतिध्वनी केला. ती म्हणते, “राफेल एक अत्यंत प्रतिभावान अभिनेता आहे आणि एक अतिशय संवेदनशील मुलगा आहे. तुम्ही त्याच्या डोळ्यांत सर्वकाही पाहू शकता आणि यामुळे तो एक आश्चर्यकारक अभिनेता बनतो.”

ओवेन कूपर आणि ‘पौगंडावस्थेतील’ घटना

जर 2025 मध्ये ब्रेकआउट स्टार असेल, तर तो ओवेन कूपर होता, जो 15 व्या वर्षी एम्मी अवॉर्ड इतिहासातील सर्वात तरुण अभिनेता बनला होता, जो एका 13 वर्षांच्या वर्गमित्राच्या खूनासाठी ताब्यात घेतलेल्या एका 13 वर्षांच्या वर्गमित्राच्या भोवती बांधलेल्या ‘पौगंडावस्थे’मधील त्याच्या विनाशकारी चित्रणासाठी मर्यादित किंवा अँथॉलॉजी मालिका किंवा चित्रपटात उत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेता जिंकणारा होता. कथा चार लांब, सिंगल-टेक एपिसोड्समध्ये उलगडते जे चाइल्ड स्टारच्या सक्षम खांद्यावर कॅमेरा आणि भावनिक भार टाकतात.

विशेष म्हणजे, जागतिक प्रतिक्रिया उत्साही होती. विशेषत: भारताने हा कार्यक्रम स्वीकारला, चित्रपट निर्माते आणि अग्रगण्य व्यक्ती, स्टीफन ग्रॅहम यांना रोलिंग स्टोनला दिलेल्या मुलाखतीत अविश्वास व्यक्त करण्यास प्रवृत्त केले, “मला एक मजकूर मिळाला आहे की भारतात ‘कौगंडावस्था’ किती मोठी आहे. माझा पहिला प्रतिसाद होता, ‘होल्ड ऑन… तुम्ही म्हणाल का भारत?’ यामुळे अविश्वसनीय तरंग प्रभाव निर्माण झाला आहे.”भारतीय चित्रपट निर्मात्यांच्या प्रतिक्रिया अधिक मनोरंजक होत्या, सुधीर मिश्रा यांनी शोला “वर्षांतील सर्वोत्तम बातमी” असे संबोधले, “हे वाईट स्क्रिप्ट लेखन शाळांद्वारे शिकवलेल्या प्रत्येक नियमाचे उल्लंघन करते. ते वाढण्याऐवजी खाली जाते.”आलिया भट्टने या मालिकेला “खऱ्या अर्थाने परिपूर्णता” असे म्हटले आणि चित्रपट निर्माता करण जोहरने या मालिकेला “पालकांसाठी मास्टरक्लास” म्हटले. एका लांबलचक सोशल मीडिया पोस्टमध्ये त्यांनी लिहिले, “तुम्ही जे काही करता ते तुमच्या मुलावर घासून टाकते. पौगंडावस्था हा एक वेक-अप कॉल आहे… साथीचा रोग आता आहे आणि आम्हाला ते दिसत नाही.”अनुराग कश्यपदरम्यान, त्याच्या स्तुतीला टीकेची जोड दिली. त्यांनी शोचे कौतुक करताना सांगितले की, “मला सुन्न आणि हेवा वाटतो आणि कोणीतरी जाऊन ते करू शकते याचा हेवा वाटतो. बाल अभिनेता ओवेन कूपर आणि स्टीफन ग्रॅहम, जे केवळ वडिलांची भूमिका करत नाहीत, तर शोचे सह-निर्माते देखील आहेत. शोमध्ये किती मेहनत घेतली गेली आहे. मी कल्पनाही करू शकत नाही की त्यांनी किती तालीम केली आणि प्रत्येक वेळी त्यांनी शूटिंगची तयारी केली.” तथापि, त्याने स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मच्या भारतीय शाखेवर केलेल्या टीकेला मागे न घेता म्हटले, “आम्ही सर्वात अप्रामाणिक आणि नैतिकदृष्ट्या भ्रष्ट लोकांच्या समूहासह इतके शक्तिशाली आणि प्रामाणिक काहीतरी कसे तयार करू शकतो @netflix.in LA मधील बॉसचे इतके जोरदार समर्थन?”

दरम्यान, भारतात मुले त्यांच्याच कथांपासून दूर राहतात

आजची सर्वाधिक प्रशंसनीय प्रौढ नाटके विषयासंबंधीच्या वजनावर मुलांवर विश्वास ठेवतात जे भारतीय चित्रपट निर्माते त्यांना देण्यास अजूनही कचरतात. जागतिक दूरचित्रवाणीने बालपण भावनिक सत्याच्या साईटमध्ये वाढवल्यामुळे, भारतीय सिनेमाला प्रतिनिधित्वाच्या संकटाचा सामना करावा लागतो, हे केरळ राज्य चित्रपट पुरस्कारांनी ठळकपणे दाखवले आहे.

“फक्त मुलांना कास्ट करून तो लहान मुलांचा सिनेमा बनत नाही”, प्रकाश राज म्हणतात

पुरस्कार रोखण्यासाठी ज्युरीचे अध्यक्ष प्रकाश राज यांचे स्पष्टीकरण थेट होते, “आम्हाला एकही चित्रपट सापडला नाही किंवा लहान मुलांचा चित्रपट बनवण्याचा प्रयत्नही सापडला नाही… बाल कलाकार त्यांच्या वयाशी सुसंगत दिसले नाहीत आणि त्यांचा केवळ प्रॉप्स म्हणून वापर केला गेला.”यावरून लगेच प्रतिक्रिया उमटल्या. ‘मलिकाप्पुरम’साठी प्रसिद्ध झालेल्या देवानंद यांनी ज्युरींकडे प्रतिभेकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केला. ते म्हणाले, “त्यांनी येणाऱ्या पिढीकडे डोळेझाक केली आहे. जर त्या मुलांना पुरस्कार मिळाले असते, तर अनेकांना प्रेरणा मिळाली असती.”

दुटप्पीपणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले

‘स्थानार्थी श्रीकुटन’ मधील एक चित्र पोस्ट करताना, चित्रपट निर्माते विनेश विश्वनाथ यांनी विडंबनाची नोंद केली की, “सर्वोत्कृष्ट बाल अभिनेत्यासाठी योग्य प्रवेश नसलेल्या जगात, ते उंच उभे आहेत.”त्यांनी विचारले, “जर त्यांना कामगिरी कमी वाटत असेल तर ते कधीही पुरस्कार जाहीर करणार नाहीत का? मुलांच्या श्रेणींमध्ये प्रसिद्धीच्या अभावामुळे त्यांना बाद करणे सोपे होईल असे दिसते.” त्यांनी पुढे जोर दिला की ‘स्थानार्थी श्रीकुटन’ ला सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशनकडून बालचित्रपट म्हणून प्रमाणपत्र मिळालेले नाही, ज्यामुळे त्याच्या पात्रतेवर परिणाम झाला असावा. त्यांनी याला “कालबाह्य निकष” म्हटले आणि आग्रह धरला, “आज बालचित्रपटाची व्याख्या काय आहे याच्या पॅरामीटर्सवर आपल्याला पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे.”

सरकारची प्रतिक्रिया

मंत्री साजी चेरियान यांनी ज्युरीचा बचाव करताना सांगितले की, 137 पैकी केवळ 10% चित्रपट गुणवत्ता मानके पूर्ण करतात, परंतु आश्वासन दिले की, “सरकार लवकरच उद्योगातील भागधारकांशी चर्चा करेल. जर मुलांसाठी चित्रपटांना प्रोत्साहन देण्यासाठी समर्थन आवश्यक असेल तर आम्ही ते देऊ. पुढील वर्षी या श्रेणींमध्ये नक्कीच पुरस्कार असतील.”