‘वेडा’: एलोन मस्कने X वर EU च्या $140m दंडावर कशी प्रतिक्रिया दिली आणि प्लॅटफॉर्मला दंड का ठोठावण्यात आला
इलॉन मस्कने शनिवारी त्याच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X वर युरोपियन युनियनच्या $140 दशलक्ष दंडाची निंदा केली आणि साइटवरील एका पोस्टमध्ये दंडाला “वेडा” आणि “वेडा” म्हटले. साइटवर जाताना, तो म्हणाला, “EU ने हा विलक्षण दंड केवळ @X वरच नाही, तर वैयक्तिकरित्या माझ्यावर देखील लावला आहे, जो आणखी वेडा आहे!”“म्हणून, आमचा प्रतिसाद केवळ EU वरच नव्हे, तर ज्यांनी माझ्यावर ही कारवाई केली त्यांना देखील लागू करणे योग्य आहे.” EU च्या डिजिटल सर्व्हिसेस ऍक्ट (DSA) अंतर्गत X मध्ये दोन वर्षांच्या तपासानंतर हा दंड येतो आणि स्वीपिंग फ्रेमवर्क सादर केल्यापासून प्रथम औपचारिक गैर-अनुपालन निर्णयाचे प्रतिनिधित्व करतो. DSA ला प्रमुख डिजिटल प्लॅटफॉर्म वापरकर्त्यांच्या सुरक्षिततेसाठी, बेकायदेशीर किंवा हानिकारक सामग्रीवर अंकुश ठेवण्यासाठी आणि त्यांच्या जाहिराती आणि डेटा पद्धतींमध्ये पूर्ण पारदर्शकता राखण्यासाठी मोठी जबाबदारी स्वीकारण्याची आवश्यकता आहे.“भाषण स्वातंत्र्य हा लोकशाहीचा आधार आहे. तुम्ही कशाला मतदान करत आहात हे जाणून घेण्याचा एकमेव मार्ग आहे,” त्यांनी X वर आधी पोस्ट केले. नियामकांनी निष्कर्ष काढला की X ने तीन भिन्न पारदर्शकता आवश्यकतांचे उल्लंघन केले आहे. आयोगाच्या म्हणण्यानुसार, प्लॅटफॉर्मची सध्याची ब्लू चेकमार्क सिस्टीम “फसवी डिझाइन पद्धती” आहे ज्यामुळे वापरकर्त्यांना घोटाळे उघड होऊ शकतात. 2022 मध्ये मस्कच्या ताब्यात येण्यापूर्वी, पूर्वीच्या ट्विटरवरील बॅज बहुतेक प्रमुख सार्वजनिक व्यक्तींसाठी राखीव होते, तथापि, संपादनानंतर, X ने प्रति महिना $8 देण्यास तयार असलेल्या प्रत्येकास चिन्हे देणे सुरू केले. आयोगाने असा युक्तिवाद केला की ही प्रणाली “खात्यामागे कोण आहे याची अर्थपूर्ण पडताळणी करत नाही,” त्यामुळे वापरकर्त्यांना सत्यता तपासणे कठीण होते. EU ने त्याच्या डिजिटल जाहिरात डेटाबेसमधील उणीवांसाठी X देखील दोष दिला, ज्याला जाहिरातींसाठी पैसे कोणी दिले आणि लक्ष्यित प्रेक्षकांना हे उघड करणे कायदेशीररित्या आवश्यक आहे. अधिकाऱ्यांनी सांगितले की प्लॅटफॉर्मची प्रणाली अंगभूत मर्यादा, विलंब आणि प्रवेश अडथळ्यांमुळे कमकुवत झाली आहे ज्यामुळे संशोधकांना घोटाळे ओळखणे आणि मोहिमांवर प्रभाव टाकणे कठीण होते. नियामकांनी पुढे X वर सिस्टीमिक जोखमींशी संबंधित सार्वजनिक डेटा शोधणाऱ्या संशोधकांच्या मार्गात “अनावश्यक अडथळे” ठेवल्याचा आरोप केला. तंत्रज्ञान सार्वभौमत्व, सुरक्षा आणि लोकशाहीसाठी EU च्या कार्यकारी उपाध्यक्ष हेन्ना विर्ककुनेन यांनी तयार केलेल्या निवेदनात म्हटले आहे, “निळ्या चेकमार्कसह वापरकर्त्यांना फसवणे, जाहिरातींवरील माहिती अस्पष्ट करणे आणि संशोधकांना बंद करणे याला EU मध्ये ऑनलाइन स्थान नाही. DSA वापरकर्त्यांचे संरक्षण करते.” या निर्णयामुळे वॉशिंग्टनमधून टीकेची झोड उठली आहे, जिथे वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी ब्रुसेल्सवर अमेरिकन तंत्रज्ञान कंपन्यांना बाहेर काढल्याचा आरोप केला आहे. अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी X वर पोस्ट केले की शिक्षा एका सामाजिक व्यासपीठावर न ठेवता युनायटेड स्टेट्सला उद्देशून होती. “युरोपियन कमिशनचा $140 दशलक्ष दंड हा केवळ X वरचा हल्ला नाही, तर हा सर्व अमेरिकन टेक प्लॅटफॉर्म आणि अमेरिकन लोकांवर परदेशी सरकारांनी केलेला हल्ला आहे,” रुबिओ यांनी लिहिले. “अमेरिकनांना ऑनलाइन सेन्सॉर करण्याचे दिवस संपले आहेत.” मस्क त्यांच्या विधानाशी सहमत होता. उपाध्यक्ष जे.डी. व्हॅन्सने देखील X वर निर्णय घेण्यापूर्वीच निर्णय घेतला आणि दावा केला की आयोगाने “सेन्सॉरशिपमध्ये गुंतले नसल्याबद्दल” व्यासपीठावर दंड ठोठावण्याचा प्रयत्न केला. ते पुढे म्हणाले: “युरोपीय संघाने कचऱ्यावर अमेरिकन कंपन्यांवर हल्ला न करता मुक्त भाषणाचे समर्थन केले पाहिजे.” प्रतिक्रिया असूनही, युरोपियन अधिकाऱ्यांनी सूचना नाकारल्या की DSA मोठ्या अमेरिकन कंपन्यांना दडपण्यासाठी डिझाइन केले आहे. आयोगाचे प्रवक्ते थॉमस रेग्नियर यांनी ब्रुसेल्समध्ये पत्रकारांना सांगितले, “कमिशन कोणालाही लक्ष्य करत नाही, कोणत्याही कंपनीला लक्ष्य करत नाही, त्यांच्या रंगावर किंवा त्यांच्या मूळ देशाच्या आधारावर कोणत्याही अधिकारक्षेत्राला लक्ष्य करत नाही. अजिबात नाही. ही प्रक्रिया, लोकशाही प्रक्रियेवर आधारित आहे.” व्हिडिओ प्लॅटफॉर्मने त्याच्या जाहिरातींच्या डेटाबेसमध्ये पूर्ण पारदर्शकता सुनिश्चित करण्यासाठी बदल करण्यास वचनबद्ध झाल्यानंतर त्याच दिवशी केलेल्या वेगळ्या कारवाईमध्ये, EU नियामकांनी TikTok चा समावेश असलेले आणखी एक DSA प्रकरण बंद केले.

संपादक : भाग्यश्री बि एम/ Golden Penn





